Arctic Chess Challenge – fyrsti av tveimum pørtum

Eftir drúgva ferðing via Vágar-Keypmannahavn-Riga var tað gleðiligt at uppliva norskt gestablídni, so skjótt vit fingu beinini niður at í Tromsø. Fyrireikararnir stóðu á flogvøllinum og tóku ímóti, so hvørt sum eg og hinir telvararnir høvdu fingið viðførið til høldar, og sum góðir vertir syrgdu teir fyri, at vit komu á hotellið í øllum góðum. Hetta skuldi tó vísa seg einans at vera toppurin av ísfjallinum, tí kappingin var í allar mátar framúr væl fyriskipað. Grundviðurskifti sum talvhøli, útgerð og analysurúm (við kafé!) vóru øll til UG, og fyrireikarar og dómarar vóru altíð fyrikomandi og hjálpsamir. Harafturat vóru nógv ymisk tiltøk á skránni, bæði áðrenn og eftir umførini. Umframt snarkapping og siðbundnu grillveitsluna, sum tey allar flestu tóku lut í, skipaðu fyrireikararnir fyri fiski-, fjallgongu- og bátatúrum nærum hvønn dag (og fyri sera sámiligan prís). Arctic Chess Challenge hevði sostatt eisini nógv at bjóða teimum, sum ikki vóru komin fyri at sita í kamarinum og studera talvvariantar 24-7. Kappingin kann avgjørt viðmælast!

Til telvingina. Eftir 2. umfar, har eg mátti lúta móti lágtrataða, men vælleikandi svianum, Kent Angskog (2204), í einum sera fløktum talvi, vóru vánirnar fyri einum ordiliga góðum úrsliti ikki av teim bestu. Fyri at javnviga eitt tap móti einum 2200-telvara krevst við mínum ratingtali ein sigur móti einum 2650-telvara, so hetta tapið kom sum eitt ordans skot fyri bógvin. Eg kom tó á stevið aftur við sigrum í 3. og 4. umfari og tveimum kærkomnum javnleikum í 5. og 6. umfari, móti ávikavist GM Vladimir Burmakin (2605) úr Russlandi og GM Alexander Moiseenko (2667) úr Ukraina. Endaliga úrslitið var í tráð við væntaðu úrtøkuna: 5½ stig av 9 møguligum og ein lítil ratingframgongd á 2 stig. Eg telvaði fleiri lang og tøtt talv móti sterkari mótstøðu, og kappingin var sostatt góð upphiting til Olympiaduna í Khanty-Mansyisk, sum byrjar um ein góðan mánaða. Kappingin varð annars vunnin av russanum, GM Mikhail Kobalia, sum hevði betri mótstøðustig enn GM Manuel Leon Hoyos úr Meksiko. Teir fingu báðir 7½ stig.

Niðanfyri havi eg viðmerkt talvið frá 4. umfari:

(166) Ziska ,H – Dolzhikova,O [C28]

Arctic Chess Challenge 2010 (4), 03.08.2010

Talvið er frá 4. umfarið, mótstøðukvinnan er WGM Olga Dolzhikova (2263) frá Ukraina. Eg havi valt at viðmerkja talvið uttan hjálp frá Fritz ella øðrum talvforritum. Hetta fyri at geva eina betri fatan av mínum egnu tankum um talvið heldur enn at borðreiða við eini rúgvu av telduvariantum. 1.e4 e5 2.Nc3 Nf6 3.Bc4 Nc6 4.d3 Na5 5.Qf3 Eg havi fyrr spælt bæði Rige2 og Ff3 í hesi støðuni, men eftir sum eg í fyrireikingunum til talvið hevði lagt størsta dentin á Drekafrábrigdið í Sisilionskum, sum Dolzhikova eisini spælir, valdi eg at yvirraska kvinnuliga stórmeistaran. 5…c6 6.Bg5 [6.a4 er møguliga neyvari; tá verður svartur noyddur at taka á c4, og hvítur fær spæl eftir d-linjuni: 6…Nxc4 7.dxc4] 6…b5!? Ein roynd at revsa fyrra leikin hjá hvítum: svartur nýtir høvið at breiða seg út á frúgvasíðuni. 7.Bb3 Be7 8.Nge2 Diagram 

8…Nxb3?! Men hetta er høpisleyst: hvíti bispurin fer ongan veg, og tí er tað betri at bíða við avbýtinum, til hvítur antin leikar a3 ella c3 seinni. 9.axb3 0–0 10.Ng3 g6 Hetta er nakað vágið. Tó so, við kreativum spæli varðveitir hvítur eisini ein lítlan fyrimun móti øðrum royndum: [10…h6 11.h4!? var ætlanin hjá mær. Hvítur varðveitir eitt ávíst trýst á kongasíðuni, t.d.: 11…d6 12.Nf5 Bxf5 13.Qxf5 g6 14.Qh3!; 10…d6 11.Nf5 Bxf5 12.Qxf5²] 11.Bh6 Re8 12.Nf5!  Diagram

12…Bc5 [12…gxf5? gongur ikki, tí 13.Qg3+ Ng4 14.exf5 Kh8 15.Qxg4 Rg8 16.Qf3 gevur hvítum stóran fyrimun.] 13.Ne3 Be7 Støðan er tann sama sum eftir 11…Re8 við tí muni, at riddarin er komin frá g3 til e3. Hetta er sjálvsagt til fyrimun fyri hvítan, tí á g3 gjørdi riddarin einki, eftir at 10…g6 tók f5- og h5-puntarnar frá honum, men frá e3 hevur hann ræði á teimum týdningarmiklu d5- og g4-puntunum. 14.Bg5 Fyri at steðga d5. Men her var h4 áhugavert og helst eisini sterkari: [14.h4 b4 15.Ne2 d5 16.h5! Diagram

við fyrimuni til hvítan.16…d4? er ikki ein hóttan her, tí eftir 17.Nc4 Bg4?! 18.Qg3 Bxh5 19.f3! hevur hvítur vinnandi fyrimun. Svartur missir bispin á h5 eftir Fxx og g2-g4, og hann hevur veikleikar á frúgvasíðuni og í sentrum.] 14…d6 15.h4?! Ov bráðsinnað. Orsøkin til, at hesin leikurin ikki er eins sterkur nú, er, at støðan hjá bispinum á g5 gevur svørtum betri verjumøguleikar enn frammanundan. [15.0–0 við ætlanini at spæla Rfd1 og d4 er betri. Hvítur hevur lítlan fyrimun] 15…Nh5! Diagram

Hesin leikurin vísir, hví 14. Bg5 var óneyvt. Um bispurin enn hevði staðið á h6, hevði hesin leikurin einfalt verið svaraður við g2-g4.[15…Kg7 16.g4 h6? 17.Bxh6+! Kxh6 18.g5+ Kg7 19.gxf6+ Bxf6 20.h5± var tað, eg hevði í kvittanum.] 16.Bxe7 [Trupulleikin er, at 16.g4?! Bxg5 17.hxg5 Nf4 ongan veg førir fyri hvítan.] 16…Qxe7 17.Ne2 Qf6?! Hetta kom sum eitt gleðiligt yvirraskilsi. Leikurin er í sjálvum sær fínur, men ?! verður sett við, av tí at svartur hereftir verður noyddur at leika sera neyvt fyri at varðveita javnvágina. Støðan er meira afturlatin enn opin, og tískil lúrir vandin, at svartur endar við einum vánaligum bispi móti einum góðum riddara hjá hvítum. [17…Be6 18.g4 Nf6 19.Ng3 a5 er helst neyvari. Støðan er jøvn, tí hvítur hevur ongar ítøkiligar álopsmøguleikar.] 18.Qxf6 Nxf6 19.Ra5 Diagram 

Fyri at steðga a7-a5.19…a6 20.f3 [20.Kd2 er sterkari: 20…d5 21.exd5 cxd5 22.c3 Bb7 23.f3!² (verjir fyri skáki á e4) og d3-d4 kemur næstu ferð. Hvítur hevur positionella yvirvág, tí eftir d4 verður bispurin á b7 innistongdur aftanfyri liðfelagar sínar á a6, b5 og d5.] 20…Bb7 21.Kf2 Ætlanin er at spæla Rd1 og d3-d4. 21…d5 22.exd5 cxd5? [22…Nxd5 er rætti leikurin: 23.Nxd5 cxd5 24.d4 f6! (svartur má ikki loyva hvítum at taka á e5 og seta riddaran á d4) 25.b4 og javnleikur er mest sannlíka úrslitið, hóast hvítur enn hevur lítlan fyrimun. Ein ætlan er at taka á e5 einaferð í framtíðini og síðani undirminerað svørtu miðjuna við f3-f4 fyri at fáa riddaran niðan á d4.] 23.d4! Diagram

Tað er týdningarmikið at festa svørtu finnurnar á hvítar puntar fyri at avmarka bispin á b7. Nú hevur hvítur greiðan fyrimun: innilæsti bispurin á b7 er passivur, og finnurnar á a6 og d5 eru veikar. 23…e4 24.b4 Riddarin kemur nú niðan á c5 via c1–b3-c5. Allar svørtu finnurnar eru á hvítum puntum, og tað er lætt at síggja, at tann svarti bispurin á b7 ikki er verdur 3 finnur longur. Restin av talvinum er rættiliga líkatil. 24…exf3 25.gxf3 Re7 26.Nc1 Rae8 27.Re1 Nh5 28.Nd3 Ng7 29.Raa1 Rókurin hevði tænt sína skyldu á a5. 29…Ne6 30.c3 Nc7 31.b3 Ætlanin við hesum verður avdúkað um tríggjar leikir. 31…f6 32.Rad1 Kg7?! [32…Kf7 er sterkari, men hvítur hevur framvegis greiðan fyrimun.] 33.Nc5 Bc8 34.c4! Diagram 

34…Rd8?? [34…Be6 er frægasti leikurin, men hvítur hevur góðar møguleikar at vinna eftir 35.Nxe6+ Rxe6 36.cxd5 Rd6 37.Rc1 Rd7 (37…Nxd5? 38.Nf5+) 38.d6 Ne6 39.Rc6 Nxd4 40.Rc7!; 34…bxc4 35.bxc4 dxc4 36.d5 Nb5 (hvítur hótti at spæla d6) 37.d6 Rf7 38.d7+- var høvuðstankin handan 34.c4] 35.Nf5+ 1–0